Create Content

✍️ 把碎片想法变成 viral 内容

智能写作助手,通过"思考先行"方法帮助用户将零散想法打磨成Twitter/LinkedIn爆款内容,强调真实人声而非AI腔调。

收藏
9.1k
安装
3.3k
版本
1.0.0
CLS 安全性认证2026-05-13
点击查看完整报告 >

使用说明

核心用法

create-content 是一套结构化内容创作工作流,采用"思考→校准→平台适配→迭代"四阶段模型。用户以粗糙想法或创作困惑启动,系统先通过追问澄清核心洞察(Phase 1),再强制约束语言风格:禁用em-dash、"This is why..."等AI痕迹词汇,推崇短句、具体数字、自嘲式幽默(Phase 2)。平台适配阶段区分Twitter(280字符钩子、独立成帖的线程结构)与LinkedIn(首行诱饵、个人故事→普世洞察的叙事弧)。最终输出2-3版草稿供用户选择迭代。

显著优点

  • 反AI腔设计:明确列出6类"红旗词汇"和20字句长上限,从根本上规避ChatGPT式冗长说教
  • 创作者原型参考:内嵌@levelsio( raw观察)、@marclou(数据庆祝他人)、@bryan_johnson(极端数据+黑色幽默)三种可模仿声线,降低风格校准成本
  • 平台原生逻辑:Twitter强调"每帖独立可传播",LinkedIn强调"首行截断诱饵",而非简单改写同一文本
  • 逃逸机制:用户可随时用"explore"指令退回思考模式,防止半成品想法被强行包装

潜在局限与风险

  • 平台覆盖窄:仅优化Twitter/X与LinkedIn,对小红书、抖音、Instagram Reels等视觉优先平台无适配
  • 文化语境偏向:示例全为英文Tech Twitter风格,中文社交媒体的"玩梗文化"、Emoji策略、评论区互动 ritual 未涉及
  • 过度风格约束:20字句长上限和em-dash禁令在中文语境可能产生碎片化、口语过度的问题
  • 依赖用户输入质量:若用户无法提供"具体数字"或"反直觉洞察",系统可能陷入空转

适合人群

  • 技术创始人、独立开发者需建立个人品牌但厌恶"内容营销"腔调者
  • 已有观察/数据但缺乏平台化表达经验的专家型用户
  • 希望从"随机发推"转向系统性内容策略的Twitter/LinkedIn活跃用户

常规风险

  • 风格同质化风险:大量用户采用同一套"反AI规则"可能导致新型平台腔调泛滥("看起来像真人"本身成为可识别的模式)
  • 平台算法变动:X/Twitter的线程分发逻辑、LinkedIn的文本折叠规则若调整,硬编码的格式建议可能失效
  • 数据隐私:Phase 1建议"搜索近期笔记、日记、会话",若系统实际接入个人知识库需明确授权边界

安全解读

核心用法

该 Skill 采用四阶段工作流:

1. Thinking Partner 模式 — 不急于产出,先通过 2-3 个追问("什么触发了这个想法?""谁需要听这个?""有什么反直觉的点?")帮用户澄清洞察,避免空洞内容。

2. 人声校准 — 提供详细的风格指南与反面清单:禁用 em-dash、"This is why..." 等 AI 痕迹句式;推崇短句、具体数字、自嘲幽默、观察而非说教。附带 @levelsio、@marclou、@bryan_johnson 等真实案例供对标。

3. 平台定制 — 区分 X(Twitter)与 LinkedIn 的 viral 机制:X 侧重 280 字符内的钩子与可独立成篇的 thread 结构;LinkedIn 强调首行冲击力、留白排版、个人故事→普世洞察的叙事弧。

4. 迭代打磨 — 每次提供 2-3 个版本,标注各自卖点,经用户反馈多次 refine。

显著优点

  • 反 AI 腔调设计:系统性地剔除 em-dash、长句、抽象智慧等典型 AI 痕迹,输出更像"创始人发短信"
  • 平台原生思维:不是简单改字数,而是深入各平台的内容消费心理(X 的信息密度 vs LinkedIn 的职业叙事)
  • 教学相长:通过"Voice Calibration Test"等模块,帮用户建立长期可迁移的内容直觉
  • 灵活入口:支持 /create-content 全流程,也支持 "X post about..." 等快捷指令直达 drafting

潜在缺点

  • 依赖用户输入质量:若用户无法提供具体数字、真实案例,输出易沦为"正确的废话"
  • 风格偏好单一:过度聚焦 tech/founder 圈层的人声,对 B2B 品牌官号、知识付费等场景适配需调整
  • 平台覆盖有限:仅支持 X 与 LinkedIn,小红书、即刻、TikTok 等中文或短视频平台未涉及
  • 无数据反馈闭环:无法根据真实 post 的表现数据( engagement 率)优化策略

适合人群

  • 独立开发者、创业者建立个人品牌
  • 不习惯"内容生产"感、追求真实表达的知识工作者
  • 已有洞察但缺乏文案结构化能力的"想法丰富型"用户

常规风险

  • T3 来源风险:作者为个人开发者,无组织背书,建议审查更新内容
  • 风格趋同风险:大量用户采用相同 voice guide 可能导致圈层内容同质化
  • 平台政策变动:X/LinkedIn 算法或格式调整时,内置策略可能过时

Create Content 内容

手动下载zip · 3.0 kB
SKILL.mdtext/markdown
请选择文件