核心用法
Coding-lead 是一个面向全栈开发任务的代码执行技能，核心在于按复杂度分级路由：
| 级别 | 标准 | 执行路径 |
|------|------|----------|
| 简单 | 单文件 <60 行 | 直接执行（read/write/edit/exec） |
| 中等 | 2-5 文件，有后续问题 | 优先 Claude ACP `mode:"run"` 或直接 acpx |
| 复杂 | 多模块、架构级、需连续性 | 现有 fullstack-dev 会话 + 上下文文件 + 直接执行 |
关键设计原则：ACP 是加速器而非硬依赖，不可用时不阻塞；工具检测一次后缓存；上下文文件存于磁盘而非提示词以节省 token。
显著优点
1. 弹性架构：三级回退机制（ACP spawn → acpx CLI → 直接执行），任何环节故障不中断工作流
2. 成本优化：简单任务避免 ACP 开销，中等任务用一次性 run 而非持久会话，复杂任务才启用会话连续性
3. 上下文管理：磁盘持久化的上下文文件（<project>/.openclaw/context-<task>.md）支持跨会话记忆，Claude Code 自动读取项目级标准（CLAUDE.md），OpenClaw 加载团队级标准
4. 并行控制：硬上限 5 个并发单元，明确定义边界（项目/模块/阶段/负责人），防止冲突
5. 智能集成：可选调用 smart-agent-memory（长期记忆）、qmd（代码检索），失败有降级方案
潜在缺点与局限
- Claude 单一依赖：当前生产路径仅支持 Claude ACP，Codex 等其他代理处于"未来可能"状态
- 上下文文件上限：单项目 60 个活跃 + 100 个总计的限制可能在超大型长期项目中成为瓶颈
- 超时保守：ACP 检测各阶段仅 30 秒，网络波动或冷启动可能导致误判为不可用
- 无自动合并策略：并行任务的合并与验收负责人需人工前置定义，缺乏自动化冲突解决
- 技术栈偏置：PHP/Laravel + Vue.js + Flutter 的优先推荐可能与新项目实际需求错位
适合人群
- 多项目并行团队：需要上下文隔离与记忆延续的中小技术团队
- 追求成本效率的开发者：希望自动区分"值得 ACP 开销"与"直接搞定"的场景
- 已有 OpenClaw 生态用户：配合 smart-agent-memory、qmd 工具链使用体验最佳
常规风险
| 风险场景 | 缓解措施 |
|----------|----------|
| ACP 误判为不可用 | 缓存会话级结果，故障时重新检测 |
| 上下文文件堆积 | 任务完成及时归档/删除，近上限时主动清理 |
| 并行边界模糊 | 默认回退串行，模糊时不并行 |
| 配置目录误操作 | 禁止在 `~/.openclaw/` 内 spawn，强制显式设置 cwd |
| 代理无限循环 | 最大 3 次智能重试后强制降级或上报 |