核心用法
解卦·象推演是一套融合传统易学智慧的 AI 辅助决策工具，采用"四象合参"方法论：以梅花易数+六爻为主体框架，六壬/奇门为可选补充视角，通过 28 类象知识库（八卦、六亲、六神、干支、五行、卦爻关系）将抽象符号展开为丰富的现实可能性。
使用方式分为两档：
- 自动起卦（推荐）：直接描述事项，系统自动根据时间计算卦象，支持完整推演链
- 人工起卦：用户提供已得卦象，进行符号解读，但不支持六壬/奇门进阶分析
推演流程遵循严格的七层架构：干支历法→梅花易数→六爻纳甲→（用户触发：大六壬/奇门遁甲）→象展开→综合推演→结构化输出。
显著优点
1. 方法论严谨：明确声明"不做吉凶判断"，规避迷信风险，定位为可能性启发工具
2. 技术栈完整：Phase 1 已完成 8 个 Python 脚本，覆盖历法精算、起卦、旺衰评分、类象查询全链路
3. 语境化展开：28 符号×6 类别×多语境（事业/健康/感情/财务等）的矩阵式类象库，非模板化输出
4. 验证闭环：内置推演前检查、象展开验证、推演后验证、自我评估（5 维度评分）四重质控
5. 反馈进化：支持用户反馈回流，每 5 条触发 Prompt 优化，风格记忆持续累积
6. 多语言适配：中/英/法/西四语输出，核心术语保留中文并附翻译
潜在缺点与局限性
1. 依赖时间精度：大六壬、奇门遁甲需精确到分钟的时间数据，若用户系统时间不准或跨时区未声明，推演基准可能偏移
2. 类象边界模糊：象展开的本质是符号联想，不同语境下的映射存在主观性，虽有多层 fallback 仍可能产生牵强关联
3. 文化语境门槛：对完全不了解易学的用户，"体用""世应""六亲"等术语需要学习成本，新人引导依赖 AI 主动触发
4. 人工起卦降级：用户自带卦象时无法使用六壬/奇门，信息损失较大，但系统未明确提示此限制的影响程度
5. 自我评估虚置：LLM 自评分机制依赖模型自我判断，缺乏外部校验，低分重试可能陷入循环
适合人群
- 决策纠结者：面临职业选择、合作判断、重大变动时，希望获得结构化视角补充
- 传统文化爱好者：对易学有兴趣，希望以非迷信方式接触术数思维
- 创作者/写作者：需要象征系统、叙事原型、古典意象的灵感来源
- 心理咨询辅助：可作为叙事疗法、意义建构的隐喻工具（需专业人士把控边界）
常规风险
| 风险类型 | 说明 | 缓解措施 |
|---------|------|---------|
| 决策替代风险 | 用户可能将"可能性"误认为"指引"，放弃自主判断 | 强制输出"非确定性结论"声明+启发性提问 |
| 心理暗示风险 | 消极象展开可能对敏感用户产生负面暗示 | 禁用"大凶"等绝对化表述，采用中性象词 |
| 时间伪造风险 | 用户可能故意输入虚假时间获取"有利"卦象 | 系统依赖当前时间，人工输入需校验合理性 |
| 依赖性风险 | 高频使用可能导致决策路径依赖 | 建议单次使用，重大决策结合多方信息源 |
| 文化误读风险 | 西方用户可能将易学等同于占卜算命 | 多语言文档强调"symbolic deduction"非 fortune-telling |