核心用法
competitive-product-research 是一套结构化竞品调研方法论，采用"双轨四层"分析框架：体验轨（8个UX维度拆解竞品操作链路）+ 战略轨（格局/SWOT/五力/PESTLE 可选模块）。用户可通过口语化指令触发，如"帮我对标小红书与抖音的首单链路"或"这个PRD评审前需要竞品材料"。
执行流程：信息采集清单 → 问题对齐+证据建库 → 双轨分析 → 生成 HTML/Markdown 报告。关键约束包括：关键结论必须标注 SRC-xxx 证据来源、禁止编造数据（缺失标注为 SRC-GAP）、报告必含对标表/Key Findings/路线图/Source Index/免责声明。
显著优点
1. 方法专业：融合 UX 体验研究与战略管理工具（波特五力/PESTLE），兼顾战术改进与长期定位
2. 证据可追溯：强制 SRC-xxx 标注体系，区分用户数据(U)/公开资料(P)/假设验证(H)，降低决策风险
3. 输出实用：支持 HTML 可视化报告（适合向上汇报）与 Markdown（便于协作编辑），自带执行路线图与 Owner 分配
4. 容错设计：接受碎片化输入（截图/链接/一句话需求），可处理"跳过追问"场景并标注保守假设
潜在局限
- 信息依赖：公开数据不足时大量出现
SRC-GAP，需用户后续补证 - 战略深度：PESTLE/五力等框架为经典工具，对新兴赛道（如 AI Native 产品）需结合行业洞察调整
- 单竞品限制：仅1个明确竞品时分析效力下降，需用"我方方案/行业惯例"作对照并注明口径
适合人群
产品经理（PRD评审/功能对标）、战略分析师（赛道格局判断）、UX研究员（体验基准测试）、创业者（差异化定位）。尤其适合中大型企业内部的标准化竞品调研流程。
常规风险
1. 数据时效性：公开竞品信息可能滞后，关键数据建议标注采集日期
2. 脱敏合规：对外分享报告须脱敏，避免泄露敏感商业信息
3. 推断边界：经验推断须明确标注 SRC-H(待验证)，防止伪事实沉淀
4. 过度结构化：八维体验拆解可能增加小功能调研成本，可按场景合并维度