核心定位
competitive-product-research 是一套结构化竞品调研技能，采用原创「双轨四层法」（体验对标 + 战略诊断），解决两类核心问题：体验层「竞品具体怎么做、我方差在哪」，以及策略层「赛道为何这样竞争、我方应该怎么打」。
核心用法
技能执行遵循四层递进结构：
- Layer A · 问题对齐：先输出确认清单，明确目标、对标对象、我方现状、核心场景、战略模块启用与否及输出版本，避免盲目开跑。
- Layer B · 证据建库：建立三层溯源体系（SRC-U 用户证据、SRC-P 公开证据、SRC-H 经验证据），所有事实结论必须挂证据编号，不可核实数据不写具体数值。
- Layer C · 双轨分析引擎：
- Track 1 体验对标：八维度拆解（信息架构、交互流程、视觉表达、文案设计、行为驱动、异常边界、跨端一致、合规可及），先拆最小操作节点再逐产品对照。
- Track 2 战略诊断（可选）：竞争格局（竞争引力图）、SWOT（行动矩阵化）、波特五力（力场温度）、PESTLE（外部信号面板）。
- Layer D · 决策输出：标准化 HTML 报告，12 分区固定结构，含 Hero、KPI Strip、对标表、战略分析、执行路线图、来源索引等。
显著优点
1. 方法论原创性：双轨四层法非通用框架复刻，明确区分「体验怎么做」与「策略为什么」，避免同质化报告。
2. 可追溯可执行：所有结论挂 SRC-xxx 编号，每条建议强制包含执行级别、动作项、Owner、依赖、复杂度，可直接进入排期会。
3. 反照抄机制：内置结构去同质化、表达去模板化、结论去空泛化三重护栏，禁止流水句式与泛化词堆砌。
4. 合规安全设计：明确拒绝违规采集、无法验证的市场估算、只讲概念不落地动作的行为。
潜在局限
1. 输入门槛较高：要求用户提供明确调研目标、≥2 个对标对象、我方现状与核心场景，模糊需求需先走确认流程。
2. 输出深度依赖证据质量：若用户未提供截图、录屏等 SRC-U 材料，或公开信息缺失，部分维度只能标注「未见公开/需验证」，影响结论饱满度。
3. 战略模块为可选：若用户未启用，报告将缺失竞争格局、SWOT、五力、PESTLE 等策略层分析，可能弱化决策纵深。
4. HTML 模板固定：12 分区顺序不可打乱，对极度精简或高度定制场景可能显冗余。
适合人群
- 产品经理需输出可评审、可排期的竞品分析报告
- 战略/用研团队需结构化对标与差异化策略
- 创业团队需快速厘清竞争格局与切入点
- 任何拒绝「观点合集」、追求「事实→判断→动作」闭环的决策者
常规风险
- 信息时效风险：公开证据 SRC-P 依赖官网、商店等渠道，竞品迭代后若未更新，结论可能滞后。
- 经验证据偏差：SRC-H 行业经验需标注「建议验证」，否则可能混入主观判断。
- 对外版脱敏遗漏：若未手动执行脱敏，内部数据可能随「对外可分享版」泄露。
- 过度执行建议：复杂度与依赖评估依赖使用者判断，低估依赖可能导致排期风险。