核心用法
Paper Compare 是一款面向学术研究的深度对比分析工具，支持通过论文标题、URL链接或本地PDF文件三种方式输入文献。系统自动检索并获取每篇论文的完整PDF全文，在此基础上执行多维度的结构化对比分析，最终输出表格化的比较结果与综合分析结论。
标准工作流程：
1. 输入标准化 — 将标题、链接或文件统一转换为可对比的论文记录
2. 全文获取 — 自动检索每篇论文的完整PDF，拒绝仅凭摘要进行对比
3. 维度对齐 — 仅在共享维度上进行比较，评估设置不同时避免直接指标对比
4. 证据标注 — 为每篇论文的每项主要论断明确标注证据质量与不确定性
5. 结构化输出 — 先生成对比表格，再附简明分析综合
显著优点
- 全文驱动分析：强制获取完整PDF，避免摘要偏差，确保对比基于实质性内容
- 多模态输入：兼容标题模糊查询、DOI/ArXiv直链、本地文件上传三种场景
- 结构化框架：预定义对比维度与证据评级体系，减少主观判断波动
- 风险阻断机制：任一论文无法获取全文时主动终止流程，防止不完整对比误导决策
潜在局限
- 获取依赖：全文检索成功率受开放获取政策、机构订阅权限、网络稳定性制约
- 领域适配：对比模式可能需针对不同学科（实验科学 vs 理论科学 vs 人文社科）手动调整权重
- 深度边界：聚焦显式陈述的差异挖掘，对隐含方法论分歧或实验可复现性问题的识别能力有限
适合人群
- 文献综述研究者（systematic review/meta-analysis）
- 跨方法对比的研究生与导师
- 技术选型决策中的工程研究团队
- 需要快速把握领域分歧点的政策分析师
常规风险
| 风险类型 | 说明 | 缓解机制 |
|---------|------|---------|
| 来源偏差 | 开放获取论文与付费论文的全文获取率差异 | 明确报告获取失败，终止而非降级处理 |
| 对比维度错位 | 不同研究设定下的指标直接对比 | 规则#3强制维度对齐 |
| 证据过度加权 | 高置信度表述可能源于低质量证据 | 规则#4强制质量标注 |
| 更新滞后 | 获取的PDF可能非最终版本 | 建议交叉核对版本日期与预印本平台状态 |