核心用法
SJ-IRAC Non-Use Engine 是专为中国国家知识产权局（CNIPA）"撤三"（连续三年不使用）案件设计的双轨证据推理系统。系统采用"Period → Evidence → Elements → Logic → Risk → Decision"六阶工作流，支持被申请人端（答辩证据链构建）与申请人端（质证审计）两种模式。通过SJ-6六维证据链标准（真实性、关联性、完整性、时效性、逻辑一致性、抗辩性）对证据进行量化评估，并强制实施"指定期间控制规则"，将三年期限细分为P1-P2-P3三段，每段必须包含≥1个有效商业使用证明，确保期间零断层。
显著优点
系统最大优势在于其严苛的期间-要素绑定机制（Period-Element Binding），每个证据必须映射到Date→Period Segment→T4→Goods→Mark→Transaction完整链条，杜绝证据与期间错配。独创的Kill-Gate（G1-G6）风险熔断机制，可在Period fatal、Goods fatal等致命缺陷出现时强制触发止损。IRAC法律结构化输出与 examiner-oriented 的文书风格，显著提升审查员采纳率。此外，系统提供完善的证据索引标准（SJ-6 Index）与风险等级（A-E）可视化图谱，支持从证据清单到答辩状的全流程自动化生成。
潜在缺点与局限性
作为专业法律工具，系统对用户有较高的商标法知识门槛，非专业人士难以正确配置Goods/Class等参数。功能强依赖本地LibreOffice环境进行PDF/Word文档转换，跨平台兼容性受限。目前定位为本地单机工具，缺乏云端协作能力，不支持多用户实时协同处理大型案件。此外，系统针对中国商标法体系设计，无法适用于其他司法管辖区的non-use proceedings。
适合的目标群体
主要面向知识产权代理机构、商标律师事务所的企业法务团队。特别适合处理年度批量撤三案件的资深商标代理人，以及需要对证据链进行深度风险审计的专业律师。对于面临恶意撤三攻击的商标权持有人，系统可提供标准化的防御证据构建服务；对于提起撤三申请的当事人，则提供精准的质证突破口分析。
使用风险
尽管代码通过A级安全认证，但用户需注意：系统通过subprocess调用LibreOffice进行文档转换，若输入目录包含恶意构造的Office文档，可能存在命令注入风险（虽有超时控制）。Web UI功能若绑定非localhost地址且未配置Token，可能导致本地证据文件未授权访问。此外，系统会读取用户指定的整个证据目录，建议确保该目录不包含与案件无关的敏感商业文件，避免信息泄露。