核心功能
多模型决策委员会（multi-model-consensus）是专为 OpenClaw 设计的多模型协同决策系统，通过调动多个不同架构大模型（GPT、Gemini、豆包等）进行背对背评审、对抗辩论与共识合成，为复杂决策提供客观参考。
显著优点
1. 去中心化决策：交叉验证不同模型逻辑，消除单模型认知盲区
2. 量化透明：6维度评分+加权矩阵，实名委员制，结论有据可查
3. 弹性配置：支持2-6个模型、2-6轮决策，通过阈值与判定方式可自定义
4. 身份纯净：严禁设定角色标签与诱导性提示，确保评审客观性
5. 自动化流程：3轮标准机制（独立评估→分歧讨论→最终辩论），支持轮次扩展
潜在局限
- 依赖模型接入：需本地配置多个模型接口，单模型环境无法使用
- 时间成本：每轮最长120秒，完整流程可能耗时数分钟
- 收敛风险：极端分歧场景下可能无法达成全员通过
- 环境适配：Feishu/Discord需thread支持，webchat体验略有折损
- 无持久化状态：V1.6.0后改用会话上下文跟踪，跨会话无法恢复
适用人群
- 企业决策者：重大战略、资金分配、架构选型等高风险决策
- 产品经理：需求评审、方案选型、优先级排序
- 开发者：技术方案评估、代码审查、风险预判
- researchers：消除单一AI偏见，获取多视角分析
常规风险
| 风险类型 | 说明 | 缓解措施 |
|:---|:---|:---|
| 模型幻觉叠加 | 多模型可能共同放大错误假设 | 强制身份透明，禁止角色设定 |
| 评审超时 | 子Agent 120秒未返回 | 标记超时评委，继续汇总 |
| 状态同步错误 | 上下文跟踪与实际结果不符 | 立即中止并提示重新发起 |
| 工具越权 | 子Agent违规调用外部工具 | 评委工具隔离，仅通过task参数接收内容 |
安全等级说明
- 工具白名单：Read/Write严格路径限制，禁止访问用户敏感目录
- 子Agent隔离：评委仅接收task参数，无工具调用权限
- 结果推送机制：Push-based回收，禁止轮询与sleep等待