Council

🏛️ AI智囊团多维度决策压力测试

多智能体模拟专家委员会,通过5个固定角色+可扩展成员,为商业计划、项目设计提供360度压力测试与综合评估,适合复杂决策场景。

收藏
15.8k
安装
3.4k
版本
1.4.0
CLS 安全性认证2026-05-03
点击查看完整报告 >

使用说明

核心用法

Council of the Wise 是一个多智能体协作决策辅助技能,通过模拟由多个专家角色组成的"智囊团",对用户提交的创意、计划或决策进行多维度分析。用户只需以自然语言触发(如"send this to the council"),系统即自动召集预设的5位专家(Devil's Advocate挑战者、Architect战略家、Engineer实干家、Artist体验家、Analyst量化师)及1位综合主持人(Synthesis),在2-5分钟内输出结构化评估报告。

显著优点

1. 零配置扩展:通过 agents/ 文件夹自动发现新角色,添加专家只需新建 Markdown 文件,无需修改代码
2. 结构化输出:强制要求每位专家提供"洞察-顾虑-建议"三段论,最终由综合主持人给出 verdict 而非简单摘要,并显式标注成员间的分歧点

3. 实用导向:输出包含优先级排序的行动项(Action Items)及努力估算,直接支持执行决策

4. 角色人格化:要求智能体" embody the perspective"而非罗列要点,提升洞察质量

潜在缺点与局限

  • 时间成本固定:每次调用需2-5分钟,不适合快速问题或时间敏感场景
  • 黑箱综合风险:虽然显式标注分歧,但最终 verdict 由单一"综合主持人"生成,可能掩盖关键争议
  • 无领域自适应:默认角色偏向通用商业/技术场景,医疗、法律等专业领域需手动扩展代理
  • 量化依赖提示:Analyst 角色"至少一个数字"的要求是软性约束,实际执行质量取决于底层模型

适合人群

  • 创业者验证商业假设
  • 产品经理评审 PRD/设计方案
  • 内容创作者优化叙事策略
  • 任何面临"重大不可逆决策"需外部压力测试的个人

常规风险

  • 超时降级:5分钟硬限制下可能返回不完整结果
  • 角色冲突幻觉:标注的"分歧"可能并非真实推理差异,而是提示工程诱导的表面冲突
  • 过度自信信号:输出的"Confidence"等级(High/Medium/Low)缺乏校准机制,可能误导用户

安全解读

核心用法

Council of the Wise 是一个多智能体协作分析框架,用户只需发送想法或计划,系统自动召集"智囊团"从多个专家视角进行深度评估。支持自然语言触发如"Send this to the council"或"Council of the wise",无需复杂配置。

显著优点

1. 零配置开箱即用:自动从 agents/ 目录发现角色文件,新增专家只需添加 Markdown 文件
2. 五维经典视角覆盖:默认包含魔鬼代言人(挑战假设)、架构师(系统思维)、工程师(落地实现)、艺术家(用户体验)、分析师(量化评估),形成完整决策闭环

3. 结构化输出:强制要求"综合裁决优先"(Synthesis-first),明确标注观点冲突与置信度,输出可直接转化为行动清单

4. 安全纯净:100% Markdown 文档,零可执行代码、零外部依赖、零网络请求

潜在缺点与局限性

  • 耗时较长:2-5 分钟响应,不适合快速问答或时效性任务
  • 子代理超时风险:5 分钟硬限制,复杂议题可能返回部分结果
  • 无实时知识:依赖底层模型训练数据,无法获取最新市场信息
  • 置信度为启发式:"High/Medium/Low"判断基于观点一致性,非统计显著性

适合人群

  • 创业者压力测试商业计划
  • 产品经理评估技术方案可行性
  • 内容创作者优化叙事策略
  • 需要"红队视角"规避认知偏见的决策者

常规风险

  • 过度依赖 AI 共识可能强化群体思维( ironic,因设计初衷是引入多元视角)
  • 量化分析角色的"数字"可能为模型幻觉生成,需人工核实
  • 复杂决策仍需人类最终裁决,工具输出仅为输入参考

Council 内容

agents文件夹
docs文件夹
手动下载zip · 15.5 kB
Analyst.mdtext/markdown
请选择文件