Pre-Publish Fact Checker

核心功能

Claim Verifier 是一款面向出版前场景的事实核查技能，通过 Prismfy API 自动提取草稿中的外部声明，执行多维度证据检索与可信度评分，最终生成结构化验证报告。支持单条声明快速检测与批量草稿深度核查两种模式，输出包含证据链接、置信度分数及修正建议的可读化结果。

显著优点

1. 系统性验证流程：采用六类查询策略（精确匹配、实体属性、一手来源、矛盾检测、时效性、权威性），覆盖声明验证的全生命周期
2. 确定性评分机制：基于权威度、时效性、交叉验证一致性及矛盾惩罚的量化置信度计算（0-1区间），避免主观判断
3. 双模式输出：既提供"可立即发布"或"需修正"的简洁判定，也可导出 JSON 格式的机器可读报告，满足人工复核与自动化流程双重需求
4. 出版级安全标准：要求至少2个独立来源，其中1个必须为一手来源（官方文档、监管机构、学术期刊），拒绝纯UGC证据

潜在局限

• 依赖单一服务商：核心检索能力完全绑定 Prismfy API，若服务不可用将触发降级策略（置信度上限锁定0.60）
• 英文语境优化：当前架构针对英文事实核查设计，中文声明的实体识别与来源匹配可能存在衰减
• 时效性窗口局限：默认30天 recency window 对快速迭代的科技行业可能不足，需手动调整参数
• 成本与速率限制：批量模式下每声明最多5次查询、20秒超时，高并发场景可能触发速率限制

适合人群

• 内容运营与编辑团队：博客、产品页、社交媒体发布前的合规检查
• 企业传播部门：新闻稿、投资者关系材料的事实背书
• 研究型写作者：需要可追溯引证的学术或行业分析内容
• 自动化内容流水线：需集成 JSON 输出进行下游决策的 DevOps 场景

常规风险

| 风险类型 | 说明 |

|---------|------|

| API 可用性 | PRISMFY_UNAVAILABLE 将导致全局置信度降级 |

| 幻觉式引用 | 技能内置安全策略禁止虚构引用，但用户需监督 JSON 输出 |

| 时效误判 | 默认30天窗口可能将"较旧但仍有效"的定价信息标记为 weak |

| 过度依赖 | 系统明确标注 batch helper 为"初步分级，非最终出版证明" |

使用建议

建议启用 OpenClaw hook 实现自动触发，对高 stakes 内容（财报、医疗声明）强制开启 strict_mode，并人工复核所有 marked as conflicting 的条目。

核心用法

Claim Verifier 是一款面向内容发布前的事实核查工具，通过集成 Prismfy 搜索 API，自动提取草稿中的外部事实声明并进行多维度验证。用户需提供 draft_text，工具将返回结构化验证报告，包含每个声明的状态（verified/weak/conflicting/not_found）、置信度评分（0-1）及证据链接。

典型工作流：安装 Skill → 配置 PRISMFY_API_KEY → 运行验证命令 → 获取可发布的核查报告。支持批量处理（--text-file）和单声明快速验证（--claim），并可启用 OpenClaw Hook 实现自动化前置检查。

显著优点

• 结构化输出：明确区分四种状态，置信度计算透明（authority 40% + recency 25% + agreement 25% - contradiction penalty）
• 证据可追溯：每个声明附带最多5个URL，强制要求至少2个独立来源（含1个一手来源）才能标记为 verified
• 安全设计：API密钥环境变量读取，无硬编码敏感信息；HTTPS传输加密；仅依赖系统标准工具（curl/jq）
• 生产友好：提供 JSON 机器可读报告和简洁聊天输出两种模式；20秒/声明超时控制；指数退避重试机制

潜在局限

• 外部依赖单一：核心功能完全依赖 Prismfy API，服务不可用时将降级至置信度≤0.60的备用搜索路径
• T3来源可信度：由个人开发者维护（clawhub 平台），非知名机构背书，需用户自行评估更新风险
• 成本与配额：需 Prismfy API 密钥，免费额度未知，大规模核查可能产生费用
• 置信度非绝对：0.78阈值区分 verified/weak 仍可能漏过边缘案例；营销声明（如"最快工具"）常被标记为 weak 缺乏独立基准
• 隐私考量：用户文本内容需发送至第三方API，敏感商业信息需谨慎

适合人群

• 内容运营团队：博客、产品页面、社交媒体发布前的合规检查
• 公关/市场部门：对外新闻稿、投资者沟通材料的事实风控
• 独立写作者：需要快速核查引用和数据的高频创作者
• 开发者：可集成至 CI/CD 发布流程的自动化质量门禁

常规风险

• API密钥泄露：环境变量配置不当可能导致密钥暴露于共享环境或版本控制
• 服务中断风险：Prismfy 不可用将显著降低核查质量，需建立备用流程
• 过度依赖自动化：置信度评分≠绝对正确，高置信度声明仍需人工抽检
• 数据外泄：向外部API传输的内部信息可能违反企业数据分级策略