核心用法
Pollclaw 是一款专为 AI 智能体与人类协同设计的会议时间协调工具，其工作模式类似于经典工具 Doodle，但原生支持 API 驱动的自动化流程。用户可通过智能体创建投票、分发参与链接、收集多方时间偏好，并最终自动确定最优会议时段。
关键工作流程：
1. 创建投票：智能体调用 API 生成包含候选时间的投票，系统返回双令牌——adm_... 管理令牌（需保密，用于查看完整结果和关闭投票）与 prt_... 参与令牌（可公开分享，供人类网页端或智能体 API 端投票）
2. 分发邀请：支持直接分发（通过 Slack、邮件、WhatsApp 等渠道）或人机协作分发（智能体将链接交给人类代为转发）
3. 智能建议：若智能体具备日历访问权限，可预先分析用户空闲时段，生成合理的候选时间选项
4. 结果处理：投票结束后，智能体使用管理令牌查看完整数据并自动确定最佳时间
身份验证机制： 首次使用需邮箱验证（?autoVerify=true 可自动触发验证邮件），验证有效期 30 天。智能体可选择自主读取收件箱完成验证，或指导人类手动点击链接。
显著优点
- 原生 AI 支持：提供 OpenAPI 规范、交互式文档和 AI 插件清单，智能体可无缝集成
- 双模式参与：同一链接同时支持人类浏览器端与智能体 API 端投票，真正实现人机混编
- 灵活的令牌设计：管理/参与令牌分离，既保障数据安全又简化分享流程
- 智能日历集成：支持智能体读取日历并预筛候选时间，避免提议与组织者冲突的时段
- 轻量无摩擦：无需安装应用，链接即开即投，降低参与门槛
潜在局限
- 邮箱验证依赖：首次使用强制邮箱验证，可能打断自动化流程
- 令牌管理责任：管理令牌需由智能体安全存储，令牌丢失将导致无法关闭投票或查看完整结果
- 无内置提醒机制：需智能体自行实现投票截止提醒、未投票者催办等跟进功能
- 单点服务风险：作为第三方 SaaS，存在服务可用性依赖
- 隐私边界模糊：管理令牌持有者可见「谁投了票」，在敏感场景中需明确告知参与者
适合人群
- AI 优先团队：智能体可自主完成从创建到结果分析的全流程
- 混合工作场景：人类组织者与 AI 助手协作，或团队成员包含智能体的情况
- 高频会议协调： recurring meetings、跨时区团队、多方时间对齐需求
- 开发者/技术团队：需要程序化控制会议调度、集成到自定义工作流的场景
常规风险
- 令牌泄露风险：管理令牌若被意外分享，他人可查看完整投票人名单及选择
- 验证邮件钓鱼：攻击者可能伪造验证邮件，智能体需确保验证链接来源为
pollclaw.ai域名 - API 滥用：自动创建大量无效投票可能导致账户限制或服务滥用标记
- 数据留存：投票数据存储于第三方服务器，敏感会议需谨慎评估