Browser Research Lite

核心用法

browser-research-lite 技能专为无API密钥场景设计，当标准 web_search 因缺少 Brave/Tavily/Serper 等密钥而失败时，通过内置 browser 工具直接执行网页检索。

标准流程：
1. 可用性检测 — 运行 browser_guard.py 验证浏览器状态
2. 环境修复 — 若未就绪，通过 Chrome + OpenClaw 扩展手动附加当前标签页
3. 定向检索 — 用精简关键词打开搜索页，筛选2-3个高质量来源
4. 交叉验证 — 对非平凡声明至少核查2个信源
5. 精准提取 — 仅抓取回答问题所需的最小事实集

显著优点

• 零成本准入：彻底规避搜索API密钥依赖，降低使用门槛
• 灵活性高：支持实时页面浏览、动态内容获取，优于静态URL抓取
• 源控严格：优先选用官方文档、教材、大学页面，Wikipedia作为二级参考
• 降级完备：内置多层回退机制（切换域名→web_fetch→标注不确定性）

潜在局限性

• 人工介入成本：浏览器未就绪时需手动操作 Chrome 扩展，打断自动化流程
• 反爬风险：部分站点存在验证码或封锁策略，可能触发频率限制
• 效率瓶颈：相比API批量检索，逐页浏览在大规模研究场景速度较慢
• 环境依赖：需 Chrome + OpenClaw 扩展的本地浏览器生态支持

适合人群

• 缺乏搜索API密钥但需要外部证据的开发者/研究者
• 需要验证特定定理、定义或参考页面的学术场景
• 基准测试任务中远程搜索API不可用的应急方案

常规风险

• 隐私泄露：浏览器操作可能暴露本地会话、Cookie等敏感信息
• 内容可靠性：直接访问网页可能遭遇过时、错误或偏见信息，需严格交叉验证
• 法律合规：部分网站服务条款限制自动化访问，建议遵守 robots.txt 及当地法规

核心用法

browser-research-lite 是一套零外部依赖的浏览器可用性检查与降级检索方案。当常规的 web_search（Brave/Tavily/Serper 等）因缺少 API 密钥而失败时，该 Skill 通过本地读取 OpenClaw session 日志并调用 openclaw browser status CLI，判断内置浏览器是否可用，进而指导用户直接操作浏览器进行人工检索或切换至 web_fetch 等备选方案。

显著优点

1. 零供应链风险：纯本地脚本，无第三方 npm/pip 依赖，彻底杜绝依赖投毒。
2. 隐私优先：数据不出本地，无外发网络请求，符合 GDPR/CCPA 合规要求。
3. 降级友好：明确的多级 fallback 策略（browser → web_fetch → 最佳 effort），避免单点阻塞。
4. 轻量透明：仅约 300 行代码，功能边界清晰，易于审计。

潜在局限

• 人工介入成本高：浏览器需要用户手动点击 OpenClaw 扩展图标完成 CDP 附加，无法全自动闭环。
• T3 来源可信度：作者为社区个人（wanng-ide），虽经自动化扫描高分通过，但缺乏长期维护背书与开源审计历史。
• 功能范围窄：本身不直接执行网页抓取，仅做可用性守卫与策略路由，实际检索仍需用户或下游 Skill 完成。

适合人群

• 在封闭网络或密钥受限环境中，仍需要浏览器证据支持的开发者与自动化基准测试用户。
• 对供应链安全和数据隐私敏感、希望优先使用本地工具的研究者。

常规风险

• 本地文件读取：需访问 ~/.openclaw/... 会话日志，虽只读且范围受限，仍需用户知情授权。
• 子进程执行：调用外部 CLI，若环境被篡改可能存在命令注入风险（当前版本输入固定，风险可控）。
• 浏览器状态漂移：CDP 会话可能因页面刷新或扩展重载而断开，需按文档流程重新附加。