Student Timetable

核心用法

student-timetable 是一款面向 K-12 教育场景的命令行时间表管理工具，采用 Node.js 实现。其核心架构围绕「档案注册表 + 独立数据文件」设计，支持两种操作模式：

• Self 模式：学生自主管理个人课表
• Child profiles 模式：家长/监护人统一管理多个子女的时间表

初始化流程

通过 node skills/student-timetable/cli.js init 启动交互式配置，自动生成：

• schedules/profiles/registry.json —— 全局档案索引
• schedules/profiles/<profile_id>/ —— 单档案数据目录

查询能力

支持时间维度的课程查询：

• today / tomorrow —— 当日/次日课表
• this_week / next_week —— 本周/下周概览

所有查询均通过 --profile 参数指定目标档案，支持 ID、姓名或别名三种引用方式。

显著优点

1. 多档案架构：单一实例管理多人课表，数据隔离且可复用
2. 自动化友好：纯 CLI 设计便于接入家庭自动化系统（如 Home Assistant）
3. 数据可移植：JSON 格式存储，易于备份、版本控制及跨平台迁移
4. 查询一致性：统一接口处理不同档案，降低家长管理多个孩子的时间成本

潜在局限

• 无图形界面：纯命令行交互对低龄儿童或非技术家长存在门槛
• 依赖 Node.js 环境：需本地运行环境，无法直接作为 SaaS 使用
• 缺乏提醒机制：仅为查询工具，无内置闹钟或通知推送功能
• 数据同步需自行解决：未内置云同步，多设备场景需配合 Syncthing 等工具

适合人群

• 技术背景家长，希望用代码方式管理子女教育日程
• 家庭教育自动化爱好者，需将课表数据接入 broader 自动化流程
• 多子女家庭，追求统一、可维护的时间管理方案
• 中学生自学技术，实践 CLI 工具开发

常规风险

• 数据丢失风险：本地 JSON 存储，无自动备份机制
• 隐私合规：儿童教育数据属敏感信息，需确保存储环境安全
• 权限管理缺失：无多用户权限体系，物理访问即等于数据访问
• 长期维护依赖：Node.js 版本更迭可能导致依赖失效

核心用法

student-timetable 是一款专为学生群体及家长设计的纯本地化课表管理技能。该技能采用 CLI 交互方式，支持两种核心运行模式：学生自主管理模式（Self profile）和家长多子女管理模式（Child profiles）。用户通过 node cli.js init 执行交互式初始化流程，系统将自动在工作目录下创建 schedules/profiles/ 结构，包含统一的注册表文件（registry.json）及各档案独立的配置文件。日常查询支持 today、tomorrow、this_week、next_week 四种时间维度，可通过 --profile 参数指定档案 ID、名称或别名，实现灵活的多成员日程管理。

显著优点

极致安全性：该技能完全基于 Node.js 原生 API 开发，零外部 npm 依赖，彻底杜绝供应链攻击风险；无网络请求、无外部 API 调用，数据完全本地存储，隐私零泄露。

家庭场景深度适配：独特的双模式设计既满足学生独立管理需求，又支持家长统一统筹多个子女日程，档案注册表机制确保查询逻辑的一致性与可复用性。

架构清晰可扩展：采用模块化设计（init/migrate/service/store/utils 分离），配置文件 JSON 格式标准，便于与其他自动化工具集成或二次开发。

原子化数据操作：文件写入采用 write+rename 原子模式，操作幂等安全，避免数据损坏风险。

潜在缺点与局限性

功能边界明确：仅聚焦课表查询与管理，无提醒通知、无多端同步、无可视化界面，重度依赖用户主动查询。

无云备份机制：纯本地存储虽保障隐私，但也意味着设备故障或误删将导致数据永久丢失，需用户自行建立备份策略。

CLI 学习成本：命令行交互对非技术背景家长或低龄学生存在使用门槛，图形界面缺失限制普及范围。

来源可信度待提升：当前为个人开发者/社区项目（T3），未托管至 GitHub 等公共平台，缺乏社区审查与版本追踪。

适合的目标群体

• 多子女家庭家长：需要统一管理多个孩子课表、活动安排的监护人群体。
• 自律型学生：习惯命令行工具、偏好数据本地存储的中学及以上学生。
• 隐私敏感用户：对云端服务存疑、追求数据完全自主可控的教育场景用户。
• 自动化集成爱好者：希望将课表数据与其他本地自动化工作流（如智能家居、通知系统）对接的技术用户。

使用风险

数据持久化风险：缺乏自动备份，建议定期手动复制 schedules/ 目录。

路径遍历潜在隐患：虽当前使用 path.join 限定范围，但建议后续版本增加严格的 JSON Schema 校验与输入过滤。

许可协议缺失：当前 license 标记为 unknown，建议补充明确的开源协议声明。

维护连续性风险：个人项目依赖单一维护者，建议关注社区 fork 或企业接手可能性。