Patent Scanner

⚠️ 发现创意的独到之处

由Obviously Not团队打造的专利概念扫描器,基于专利律师方法论分析创意独特性,助你定位技术亮点与市场价值。

收藏
13.5k
安装
2.8k
版本
1.4.0
CLS 安全性认证2026-05-13
点击查看完整报告 >

使用说明

核心用法

Patent Scanner 是一款为发明家、工程师和产品经理设计的智能概念分析工具。它不提供法律意见,而是通过结构化的分析框架,帮助用户发现自己创意中的技术特色与市场潜力。你需要用自然语言描述你的创意(解决的问题、技术机制、差异化点),技能将基于专利律师 John Branch 的实务方法论,从组合分析、问题-解决方案映射、创新维度评分等角度,输出打分、维度评估和下一步行动指南。

显著优点

  • 专业方法论支撑:融合了 John Branch 的损失性抽象原则、问题-解决方案-收益映射及专利权项角度生成,严谨且务实。
  • 多维度量化评估:从独特性、复杂性、系统影响、范式转移四个维度打分,并辅以市场需求、竞争价值、新颖置信度信号,将模糊的“创意感”变为清晰的可量化指标。
  • 隐私优先的设计:完全本地运行,不传输任何概念描述或分析结果至外部服务,不写入或删除文件,非常适合处理未公开的商业创意或机密信息。
  • 可操作的下一步指引:输出不仅包含分析,还强制附带审查、验证、记录、咨询律师的下一步建议,并提醒公开披露会触发美国 12 个月申请期限,具备良好的时间敏感性。

潜在缺点或局限性

  • 完全依赖用户输入质量:分析的深度和准确度取决于用户提供技术细节的详实程度,若描述过于空泛,可能无法生成有效分析。
  • 无法检索现有实现:技能仅分析描述本身,不做新颖性检索,可能用户认为独特的技术实则已被他人实现,需搭配 patent-validator 技能补充验证。
  • 来源可信度有限:作为 T3 可信度来源,其维护者缺少公开可验证的代码仓库,用户需自行审查 Skill 文件确保其安全策略符合预期。
  • 不构成法律建议:输出使用“独特性”等词代替法律术语“可专利性”和“新颖性”,但易被用户误读为法律背书,必须始终强调咨询专利代理人。

适合的目标群体

  • 独立发明人和初创团队:想在咨询专利律师前,自行快速扫描创意亮点,节约前期沟通成本。
  • 企业内部创新孵化器:对员工提案进行初步筛选和结构化梳理,识别高潜力项目。
  • 产品经理与技术架构师:在规划新品时,快速校验方案的技术独特性及市场竞争力。
  • 高校与科研机构:在论文发表或成果转化前,辅助评估技术方案的应用价值与商业化可能性。

使用风险

  • 机密性风险:尽管技能声称本地运行,但分析结果可能存储在用户的对话历史或日志中,若使用云端服务(如ChatGPT),需留意会话记录的安全性,避免敏感信息泄露。
  • 法律时间窗口提醒:技能明确提醒美国专利有12个月公开披露宽限期,但其他国家/地区规则不同,若用户过度依赖此提醒可能错失灵先机。
  • 效力依赖后续动作:独特信号只是第一步,实际保护需后续验证、原型留存和律师介入,若用户止步于技能分析,可能会对创意产生虚假安全感。
  • 性能风险极低:Skill 本身是纯文本提示词,无可执行代码,无外部依赖和API调用,不存在卡顿或资源消耗问题,所有风险集中在语义理解和人工决策层面。

安全解读

核心用法

Patent Scanner 是一款技术概念分析工具,用户以自然语言描述发明构思、待解决的技术问题、工作原理及差异化特征,系统按照专利律师 John Branch 的重组框架进行结构化分析。

分析流程
1. 组件拆解:识别所有技术/方法组合及其来源领域

2. 组合分析:评估组合产生的协同效应与意外收益

3. 问题-方案映射:验证技术问题→解决方案→可量化收益的完整链条

4. 独特性评分:从独特性(0-4)、复杂度(0-3)、系统影响(0-3)、范式转移(0-3)四维度打分(总分0-13)

5. 专利价值信号:附加评估市场需求、竞争价值、新颖置信度

6. 权利要求角度生成:对≥8分的模式,输出方法/系统/装置三种权利要求框架

显著优点

  • 方法论严谨:融合资深专利律师的"损失性抽象"原则,强调聚焦发明本质而非实现细节,帮助用户跳出具体代码/实施例,提炼可保护的技术构思
  • 安全边界清晰:明确声明纯本地运行,不传输任何概念描述或分析结果到外部服务,零代码执行风险
  • 输出结构规范:JSON Schema 标准化输出,便于后续检索验证(patent-validator)衔接
  • 风险意识充分:强制包含敏感数据警告、披露时钟提醒(美国12个月宽限期)、法律咨询建议

潜在局限

  • 无法检索现有技术:明确声明不执行专利检索,无法判断实际新颖性
  • 评分主观性强:0-13分阈值为启发式参考,非法律判断标准
  • 依赖用户输入质量:技术细节不足时难以生成分析价值
  • 术语限制严格:禁用"可专利性""显而易见"等法律术语,可能影响与律师的沟通效率

适合人群

  • 技术发明人、产品经理、研发团队在正式申请前的自检与概念提炼
  • 需要快速评估多个技术方向优先级、决定资源投入顺序的场景
  • 缺乏专利撰写经验、需要结构化引导的初次申请者

常规风险

  • 过早披露风险:用户可能误将分析输出当作安全讨论而忽视披露后果,系统已强制提示"公开披露启动12个月美国申请时钟"
  • 法律依赖风险:评分≥8分仅提示"值得深入调查",非申请建议;系统强制要求每份输出包含法律咨询免责声明
  • 数据残留风险:虽声明本地运行,但分析输出仍可能留存于聊天历史,系统已要求用户审查后再分享

Patent Scanner 内容

手动下载zip · 5.5 kB
SKILL.mdtext/markdown
请选择文件