核心用法
Patent Scanner 是一款技术概念分析工具，帮助发明人和创新团队系统性地评估创意的独特性潜力。用户输入技术方案的自然语言描述、解决的技术问题、工作原理及差异化特征后，工具将输出结构化分析报告，包含组件拆解、组合分析、问题-解决方案映射及专利价值信号评估。
该工具采用专利律师 John Branch 的"损失性抽象"方法论，引导用户从技术实现细节抽离，聚焦于发明的本质结构——这一视角转换有助于识别更宽泛的保护角度。核心分析框架包含四个评分维度：独创性（0-4分，评估组合的独特程度）、复杂度（0-3分，技术实现难度）、系统影响（0-3分，技术贡献的覆盖范围）、框架转换（0-3分，是否重新定义问题），总分13分，8分以上建议深入调研。
工具还提供三项专利价值信号（市场需求、竞争价值、新颖性信心）作为辅助参考，并为高分模式生成三种权利要求角度（方法、系统、装置），帮助用户理解潜在的保护架构。
显著优点
1. 方法论权威性：直接整合执业专利律师 John Branch 的实务经验，将高端专利服务的分析框架平民化
2. 隐私安全设计：完全本地运行，不上传任何概念描述或分析结果至外部服务，保护商业机密
3. 结构化输出：机器可读的 JSON 报告与人工可读的 Markdown 报告并行，支持后续工具链集成
4. 术语防护机制：强制替换敏感法律术语（如用"distinctive"替代"patentable"），避免用户产生错误法律认知
5. 教育价值：内置"抽象原则"对照表，实时训练用户从实现层面向发明层面的思维跃迁
潜在缺点与局限性
1. 无法检索现有技术：明确声明不具备专利数据库检索能力，无法评估新颖性，需配合 patent-validator 使用
2. 评分主观性：四维评分依赖输入描述的详略程度，同一概念不同描述可能产生显著分差
3. 软件专利局限：针对软件/代码发明，需使用专门的 code-patent-scanner，本工具更适合方法/系统层面的概念
4. 阈值刚性：8分阈值虽经设计，但可能漏掉某些执行层面的巧妙设计
5. 无持续监控：建议"每月重新扫描"依赖用户主动行为，无自动追踪概念演进的功能
适合人群
- 早期创业者：在产品开发初期快速筛选技术方向的专利潜力
- 企业内部创新团队：进行发明披露前的内部评估，优化向专利部门提交的素材
- 独立发明人：以低成本方式理解自身创意的技术-法律定位，为正式咨询做准备
- 研发工程师：从"做好产品"向"识别可保护创新点"拓展认知边界
常规风险
1. 过早公开风险：工具输出若被分享至公开渠道，可能构成专利法意义上的"公开披露"，触发美国12个月申请期限（工具已内置警示）
2. 替代法律咨询的误用：尽管有多重免责声明和术语防护，用户仍可能将高分结果误解为"可专利性保证"
3. 描述泄露风险：虽然工具本身不上传数据，但用户的聊天历史或日志可能保留敏感技术细节
4. 框架固化风险：过度依赖四维评分可能忽视某些非结构化但具有颠覆性的创新模式