news-writing

📰 专业新闻生产,从核实到发布

专业新闻写作工作流,覆盖从素材收集、事实核查到终稿发布的全链路,确保内容可追溯、可复核,适合企业与媒体机构标准化输出。

收藏
7.6k
安装
2k
版本
1.0.0
CLS 安全性认证2026-07-12
点击查看完整报告 >

使用说明

核心用法

News Writing 是一套面向新闻内容生产的完整工作流技能,适用于新闻稿、快讯、深度报道、企业新闻及活动报道的撰写,同时也支持对已有新闻内容进行事实核实、结构优化与版式统一。用户通过六步标准化流程——明确任务约束、素材收集整理、写作前核实、生成正文、排版优化、审校发布——实现从原始素材到可发布稿件的全流程管理。

该技能强制采用"倒金字塔结构"作为默认写作框架:标题结果导向、导语一句话概括核心要素(谁-何时-何地-发生什么-影响)、主体按重要性递减展开。素材管理要求建立标准化表格(编号、事实陈述、来源链接、时间、地点、可核实状态、备注),并对关键事实执行双来源交叉验证。输出格式固定为三段式:新闻正文、事实核验摘要、待补充信息,确保专业性与可追溯性。

显著优点

  • 流程完整性:覆盖新闻生产全链路,从约束确认到发布前检查,降低遗漏风险
  • 事实核查机制:强制双来源验证、未核实内容显式标注,有效提升内容可信度
  • 结构化输出:标准化三段式输出与素材清单,便于团队协作与质量复核
  • 合规性前置:终检清单涵盖法律合规(诽谤、隐私、未经证实指控),降低发布风险
  • 模板化支持:内置新闻稿模板与风格指南引用,提升写作效率与一致性

潜在缺点与局限性

  • 未集成实时信源验证:依赖用户自行收集素材,无自动联网核实功能
  • 模板依赖风险:过度依赖固定结构可能抑制特定场景下的创意表达
  • 人工复核瓶颈:事实核查与法律合规检查仍需人工执行,自动化程度有限
  • 多语言支持未明确:虽提及中英双语需求,但未提供跨语言写作的具体规范
  • 缺乏受众反馈机制:流程止于发布前检查,无发布效果追踪与迭代优化环节

适合人群

  • 企业公关与品牌部门:需标准化输出企业新闻、活动报道、公告通稿
  • 媒体机构编辑与记者:需要结构化工作流确保报道准确性与可追溯性
  • 内容运营团队:负责公众号、官网、邮件等多渠道新闻内容生产
  • 非营利组织传播官员:需合规发布机构动态与活动资讯
  • 自由撰稿人:希望建立可复用的专业新闻写作工作流

常规风险

| 风险类型 | 具体表现 | 缓解建议 |
|---------|---------|---------|
| **信源污染** | 用户提供的"原始来源"本身存在错误 | 严格执行双来源验证,优先使用独立第三方核实 |
| **法律合规疏漏** | 终检依赖人工,可能遗漏诽谤或隐私问题 | 建立法律审核人强制节点,敏感内容须经法务复核 |
| **时效性损失** | 繁琐核查流程可能导致快讯时效滞后 | 明确新闻类型优先级,快讯可启用简化核实流程 |
| **格式误用** | 用户未按规范提供素材,导致输出质量下降 | 前置约束确认环节,缺失关键信息时拒绝生成或标注风险 |
| **AI幻觉混入** | 模型可能基于训练数据补充"合理"但未核实细节 | 强制要求所有输出标注可核实状态,未标注内容视为待确认 |

> 安全提示:该技能本身不执行自动事实核查,最终内容准确性高度依赖用户输入素材质量与人工复核执行力度。涉及敏感人物、机构或争议事件时,建议增设独立事实核查人角色。

安全解读

核心用法

news-writing 是一套完整的新闻生产工作流,从任务约束确认、素材收集整理、事实交叉核实、正文撰写到排版审校,形成闭环输出。用户需提供新闻类型(快讯/通稿/深度稿)、发布渠道与目标读者,系统即按六步流程执行:①明确约束→②素材清单化→③双来源核实→④倒金字塔结构写作→⑤可读性排版→⑥终检发布。

关键特性:强制素材清单表格(编号/事实/来源/时间/地点/核实状态)、关键事实双来源交叉验证、争议点显式标注、输出三段式(新闻正文+核验摘要+待补充信息)。

显著优点

1. 新闻专业性强:严格遵循新闻写作规范,倒金字塔结构、事实核查流程、引述标注均符合行业标准
2. 可追溯性设计:素材清单与核实记录强制输出,便于事后审计与责任界定

3. 风险控制前置:未核实内容不入正文、争议点显式标注,降低法律与声誉风险

4. 多场景适配:覆盖快讯、通稿、深度稿、采访稿、活动报道等全类型

5. 零技术门槛:纯文档指导,无代码执行,用户完全掌控最终内容

潜在局限

  • 无实时数据能力:依赖用户提供的素材,无法自主抓取网络信息或验证来源真伪
  • 模板化风险:过度依赖倒金字塔结构可能限制创意叙事,特稿/非虚构写作需人工调整
  • 法律边界模糊:素材清单中的"可核实状态"依赖用户主观判断,复杂诽谤/隐私案件仍需专业法务审核
  • 中英双语支持有限:虽支持双语需求,但缺乏多语言事实核查标准说明

适合人群

  • 企业公关/市场部:快速产出合规新闻稿、活动通稿
  • 自媒体/内容运营:建立标准化内容生产SOP
  • 新闻专业学生:学习新闻写作规范与事实核查流程
  • 小型编辑部:低成本实现基础审校流程

常规风险

  • 用户输入污染:若用户提供虚假素材,系统无法识别,将随流程进入"已核实"环节
  • 核实标准执行偏差:"最小核实标准"依赖用户自律,缺乏强制约束机制
  • 版本更新风险:T3级来源,重大版本变更建议人工复核

综合评估

该Skill作为新闻写作方法论工具而非自动化生成器,其价值在于将行业最佳实践结构化呈现。适合作为新闻生产SOP的数字化载体,但不替代专业记者的采编判断与法律审核。

news-writing 内容

agents文件夹
assets文件夹
references文件夹
手动下载zip · 5.6 kB
openai.yamltext/plain
请选择文件