核心用法
本 Skill 作为中国经济资讯的专业聚合器，采用三层策略获取内容：首选 web_search 精准检索，次选 web_fetch 直接抓取官网频道页，兜底脚本批量采集。用户可通过"中国经济""GDP""货币政策"等触发词唤起，系统从 6 大官方信源——中国政府网（政策法规）、新华网（国家通讯社）、人民网（深度分析）、国家统计局（经济数据）、央视财经（热点解读）、中国经济网（综合财经）——提取最新资讯，并按来源分组格式化输出。
严格的内容过滤机制
- 白名单制：仅限上述 6 个官方域名，永久排除自媒体、营销号、商业财经网站
- 广告词黑名单：自动剔除含"广告""推广""稳赚""暴涨""免费领"等 16 类营销词汇的标题
- 格式清洗：过滤纯视频/图集页面，控制标题长度 8-80 字区间
深度阅读支持
用户提出需求时，可调取 web_fetch 抓取正文，提炼 3-5 个关键要点，实现从"资讯列表"到"政策解读"的延伸。
---
显著优点
1. 信源权威性顶尖：100% 官方媒体背书，规避了商业财经平台常见的利益冲突、标题党、付费软文等问题
2. 过滤机制成熟：三层策略 + 双重黑名单确保输出纯净，尤其适合对信息质量敏感的场景
3. 时效性明确：强制标注资讯时间，用户可判断信息新鲜度
4. 触发词覆盖全面：从宏观概念（"宏观经济"）到具体指标（"CPI""PMI"）均有覆盖，降低使用门槛
潜在缺点与局限性
1. 信源单一性风险：仅依赖官方叙事，可能缺乏市场机构（如券商研报、国际投行观点）的多元视角，对政策效果的独立评估不足
2. 时效性瓶颈：官方媒体发布节奏相对滞后，突发经济事件的反应速度可能慢于商业快讯平台
3. 无原创分析：Skill 本身不做数据交叉验证或趋势预判，纯搬运整理角色
4. 技术依赖：web_search/web_fetch 工具的可用性直接影响功能，脚本兜底方案需本地 Python 环境
适合人群
- 政策研究者、体制内人员：需要官方口径的一手政策文本
- 保守型投资者：厌恶营销噪音、追求信源洁净的财经信息消费者
- 学术写作、媒体编辑：需要可溯源、无版权争议的权威引用来源
- 宏观经济关注者：定期跟踪 GDP、CPI、货币政策等官方数据发布
常规风险
- 视角偏差：长期使用可能导致"信息茧房"，建议搭配国际信源（如 Reuters、Bloomberg）平衡认知
- 解读深度有限：官方报道多为政策宣读，具体执行细节和市场影响需自行补充分析
- 工具链故障：网络环境或工具权限变化时，可能触发兜底脚本，需关注报错提示