核心用法
rust-code-review 是面向 Rust 生态的专业代码审查技能，采用结构化工作流：先检查 Cargo.toml 确定 Edition 和依赖特征，再扫描完整函数而非仅 diff，最后按类别执行深度检查。审查覆盖所有权借用、错误处理、trait 设计、unsafe 代码、异步并发、性能优化等七大维度，输出格式统一为 [FILE:LINE] ISSUE_TITLE，并标注 Critical/Major/Minor/Informational 四级严重度。
显著优点
体系化检查框架：提供 50+ 条可执行检查项，从 Cow<'_, T> 的零成本抽象到 PhantomData<State> 的类型状态模式，覆盖 Rust 内存安全核心机制。每个检查项均关联详细参考文档，实现问题定位到知识补全的闭环。
上下文敏感规则：明确区分"绝不报告"（如测试中的 .clone()）与"条件触发"（如热路径中的冗余克隆），避免噪声干扰开发者。对 unwrap() 的审查严格限定于生产代码路径，保留测试/示例中的合理性。
现代 Rust 适配：深度支持 Rust 2021 Edition 惯用法，包括 let-else 语法、#[expect(clippy::...)] 自我清理型 lint 抑制、inspect_err 错误日志等前沿模式。
潜在局限
依赖外部参考文档：核心检查逻辑分散在 ownership-borrowing.md、error-handling.md 等四个独立引用文件中，若引用缺失可能导致审查覆盖不全。需确保 beagle-rust 命名空间下的技能生态完整。
版本感知有限：虽提示检查 Edition，但未内置 2018/2021/2024 各版本的语法差异自动适配（如 2024 Edition 的闭包捕获规则变化），需审查者人工判断。
无自动修复建议：仅输出问题定位，未提供 rustfix 风格的代码替换方案，修复依赖开发者手动实施。
适合人群
- 需要代码入库前审查的 Rust 项目维护者
- 学习所有权、生命周期等核心概念的中高级开发者
- 维护含
unsafe代码块或复杂异步并发场景的基础设施团队 - 追求零成本抽象与性能优化的系统编程场景
常规风险
严重度误判风险：Critical 级别包含"Arc<Mutex<T>> 循环引用无弱引用"等内存泄漏场景，但部分数据竞争问题需运行时检测工具（如 miri）配合，静态审查存在漏报可能。
生态版本错配：若项目使用 anyhow/thiserror 老版本或自定义错误处理框架，预设的错误处理模式检查可能产生误报。
unsafe 审查深度依赖人工：虽要求安全注释，但无法自动验证 unsafe 块外的安全不变量是否真正 uphold，复杂不变量仍需专家审计。