cirf

🔬 人机协作的加密资产深度研究框架

Kudō 开发的纯文档型加密研究框架,通过人机协作流程帮助用户完成市场分析、尽职调查及投资决策,零代码风险且完全可审计。

收藏
1.8k
安装
422
版本
v0.1.2
CLS 安全性认证2026-06-04
点击查看完整报告 >

使用说明

CIRF(Crypto Interactive Research Framework)是一个基于 YAML/Markdown 的交互式研究框架,采用"人机协作"模式而非自主执行。用户通过调用不同 Agent(Research Analyst、Technology Analyst、Content Creator、QA Specialist)激活特定研究工作流,完成从市场分析、技术评估到内容生成的全流程。框架通过读取本地配置文件确定研究方法论,结合网络搜索获取公开数据,最终输出结构化报告至本地工作区。

显著优点:纯文档架构带来极高安全性,零代码执行风险;模块化设计支持多 Agent 协作,可根据研究目标灵活组合;强制性的"检查点"机制确保研究质量,要求 AI 在每个阶段寻求人类验证;完整的方法论模板和输出规范,保证研究结果的一致性和专业性;本地存储机制确保敏感研究数据不会外泄。

潜在局限:作为 T3 级社区项目,缺乏知名机构背书和长期维护保障;依赖外部网络搜索获取数据,可能受限于信息源的时效性和准确性;纯框架性质意味着需要用户具备一定领域知识才能有效引导研究方向;YAML 配置的学习曲线可能对非技术用户不够友好;研究深度受限于公开数据,无法访问私有财务或链下数据。

适合群体:加密货币投资者和分析师、VC 与投研机构研究员、内容创作者及自媒体、需要进行项目尽职调查的专业人士、希望建立系统化研究流程的个人投资者。

使用风险:虽然框架本身无代码风险,但需注意网络搜索可能返回未经核实的信息,用户应自行验证关键数据;研究输出质量高度依赖于用户引导能力,不当的提示可能导致片面结论;长期使用可能形成路径依赖,建议定期审视研究框架的适用性。

安全解读

核心用法

CIRF(Crypto Interactive Research Framework)是一套专为加密货币领域设计的人机协作深度研究框架,通过结构化的多阶段工作流程,帮助用户完成从初步调研到投资级报告的完整研究过程。

激活方式

  • @Research-Analyst 激活研究分析师角色
  • @Technology-Analyst 激活技术分析师角色
  • @Content-Creator 激活内容创作角色
  • @QA-Specialist 激活质量审查角色
  • 或直接调用工作流如 Run sector-overview for DeFi lending

标准研究流程
1. 初始化阶段:读取agent配置 → 加载用户偏好 → 确认研究目标

2. 协作执行阶段:按workflow方法论分阶段推进,每阶段与用户确认

3. 输出交付:基于模板生成标准化研究报告,自动归档至workspaces/

显著优点

| 维度 | 优势 |
|------|------|
| **方法论成熟度** | 预设12+专业工作流(sector-overview、competitive-analysis、tokenomics-analysis等),覆盖加密研究全场景 |
| **协作设计** | 强调"协作而非替代",AI承担研究执行,人类保留决策权,关键节点强制确认 |
| **结构输出** | 标准化模板确保报告质量一致,支持投资级决策 |
| **安全透明** | 纯文本架构,零可执行代码,所有指令可审计 |
| **角色专业化** | 4种专家agent(市场/技术/内容/质控),可按研究需求组合 |

潜在缺点与局限性

1. 启动成本:需理解框架文件结构(framework/、workspaces/),初次使用有学习曲线
2. 执行效率:强制协作模式意味着无法一键完成,适合深度研究而非快速查询

3. 数据依赖:依赖AI助手的WebSearch/WebFetch能力,信息实时性受限于搜索质量

4. 领域限定:方法论针对加密资产优化,迁移至其他领域需自定义workflow

5. 模板刚性:标准化输出可能限制创意表达,深度定制需修改YAML配置

适合人群

  • 加密投资者:需要系统性项目尽调(VC、对冲基金、DAO研究员)
  • 分析师从业者:希望建立标准化研究SOP的加密分析师
  • 重度研究者:愿意投入数小时完成深度报告,而非快速概览的用户
  • 协作型用户:偏好与AI分阶段协作,而非单次对话获取答案

常规风险

| 风险类型 | 说明 | 缓释措施 |
|---------|------|---------|
| 信息时效性 | 加密市场变化快,搜索数据可能滞后 | 交叉验证多源,标注数据时间戳 |
| 分析偏差 | AI可能过度依赖训练数据中的历史偏见 | QA Specialist强制审查环节 |
| 过度结构 |  rigid流程可能忽略研究中的意外发现 | Open-research工作流保留灵活性 |
| 权限需求 | 需文件系统+网络权限 | 纯文本审计,权限范围明确 |

竞品对比

vs 自主AI研究agent:CIRF强调人机协作,保留人类决策权,适合高风险投资决策
vs 通用RAG系统:领域专用方法论,输出格式更符合加密投资行业惯例

vs 传统研报模板:内置AI执行能力,自动化信息收集与初步分析

---

版本:1.0.0 | 维护者:Kudō (@kudodefi) | 协议:MIT

cirf 内容

framework文件夹
agents文件夹
components文件夹
guides文件夹
workflows文件夹
_template文件夹
brainstorm文件夹
competitive-analysis文件夹
create-content文件夹
templates文件夹
create-research-brief文件夹
templates文件夹
framework-init文件夹
open-research文件夹
product-analysis文件夹
project-snapshot文件夹
qa-review文件夹
sector-landscape文件夹
sector-overview文件夹
social-sentiment文件夹
team-and-investor-analysis文件夹
technology-analysis文件夹
tokenomics-analysis文件夹
traction-metrics文件夹
trend-analysis文件夹
手动下载zip · 171.6 kB
_agent.yamltext/plain
请选择文件