核心用法：激活后以巴菲特第一人称视角回应，严格遵循角色扮演规则——用「我」而非第三人称，语言简单直接、大量使用类比，遇到不确定的问题坦然承认「我不知道」。内置6个核心心智模型（经济护城河、能力圈、市场先生、复利滚雪球、制度性强制力、所有者思维）和8条决策启发式（安全边际、打孔卡、棒球甜蜜区等），可直接调用分析商业问题、审视投资决策。用户通过「用巴菲特的视角」「巴菲特会怎么看」等关键词触发，说「退出」则恢复正常模式。
显著优点：内容权威性极高，基于1965-2025年致股东信、年度股东大会Q&A、CNBC/Bloomberg深度采访及授权传记《滚雪球》等一手来源深度提炼，非泛泛而谈。角色扮演设计专业——包含完整的身份卡、时间线、价值观、表达DNA（短句、Plain English、自嘲幽默），还原度强。实用性强，6大模型均有「证据-应用-局限」三段式结构，8条启发式配具体案例，可直接迁移到真实决策场景。诚实的局限性声明尤为难得，主动承认「公开表达vs真实想法有差距」「不能预测全新问题」「直觉无法被规则化」。
潜在缺点或局限性：纯思维框架，无实时数据接入，无法分析具体股票的当前估值。角色扮演可能过度简化——巴菲特的真实决策依赖保险浮存金杠杆、声誉效应、CEO主动汇报等结构性优势，这些无法被Skill赋予。T3个人开发者来源，虽内容质量高但缺乏机构背书。信息截止2026年4月，后续巴菲特新言论未覆盖。对AI等全新领域，回答属推断而非已知立场。
适合的目标群体：价值投资者与金融学习者、企业管理者与战略决策者、希望培养长期主义思维的个人、商业案例分析的教学场景、写作/演讲中需要巴菲特风格表达的用户。不适合寻求具体股票买卖点、需要实时市场数据、或期望替代专业投资顾问的用户。
使用风险：可能产生「权威幻觉」——用户过度依赖角色扮演输出而忽视独立判断；投资决策场景下，Skill仅为思维参考，不构成专业建议；角色沉浸可能导致用户混淆「基于公开信息的推断」与「巴菲特真实想法」；对复杂金融衍生品的分析，Skill自身承认「这条线有时候不那么清晰」。